Implicatuur
Implicatie en gevolgtrekking zijn twee verwante woorden die elkaars tegenpolen zijn.
Impliceren is suggereren dat iets waar is zonder het echt te zeggen. Voorbeelden:
- Uw ex-vrouw: suggereert dat u een vrouw had met wie u niet meer getrouwd bent.
- Ben je gestopt met je vrouw te slaan? suggereert niet alleen dat je een vrouw hebt, maar ook dat je de gewoonte hebt om haar te slaan.
Aftrekken is de implicatie in de zin zien. Als je de betekenis van de tweede zin inziet, en protesteert tegen "Ik heb haar nooit geslagen", heb je een gevolgtrekking gemaakt.
Hier zijn de regels:
- De persoon die de suggestie doet, impliceert het.
- Degene die de suggestie herkent, leidt die af (of trekt daaruit een gevolgtrekking).
- Inferentie komt altijd na een implicatie: Ik impliceer, dan concludeer jij.
Een implicatie is altijd verbaal, maar een afleiding is niet altijd verbaal. Uit een non-verbale reactie kan blijken dat de indirecte boodschap (implicatie) door de ontvanger juist is geïnterpreteerd (afgeleid). Voorbeeld: Ik haat je! kan onuitgesproken implicaties bevatten, afhankelijk van de omstandigheid en de toon van de stem. Tussen twee geliefden kan het betekenen:
Verwante pagina's
Vragen en antwoorden
V: Wat is het verschil tussen implicatie en gevolgtrekking?
A: Implicatie is wanneer iets als waar gesuggereerd wordt zonder het echt te zeggen, terwijl inferentie het herkennen van de implicatie in een zin is.
V: Kunt u een voorbeeld geven van implicatie?
A: Een voorbeeld van implicatie is wanneer iemand vraagt "Hebt u de echtscheidingsprocedure afgerond?", wat suggereert dat de persoon niet alleen getrouwd is, maar ook bezig is met een echtscheiding.
V: Wat is de rol van de persoon die een suggestie doet?
A: De persoon die een suggestie doet, impliceert het.
V: Wat is de rol van de persoon die een suggestie herkent?
A: De persoon die een suggestie herkent, leidt het af.
V: Is inferentie altijd verbaal?
A: Nee, induceren is niet altijd verbaal.
V: Kunt u een voorbeeld geven van een non-verbale reactie die een accurate interpretatie van een implicatie laat zien?
A: Een voorbeeld van een non-verbale reactie die getuigt van een juiste interpretatie van een implicatie is wanneer iemand reageert met een gezichtsuitdrukking of lichaamstaal die overeenkomt met de impliciete boodschap.
V: Wanneer komt inferentie in relatie tot implicatie?
A: Inferentie komt altijd na implicatie: iemand impliceert iets en iemand anders leidt het af.
