Alternative vote
Instant runoff voting is een methode om één politieke kandidaat te kiezen uit een lijst van meer dan twee, maar het kan ook worden gebruikt voor andere groepsbeslissingen. Kiezers rangschikken de kandidaten van favoriet naar minst favoriet, waarbij alleen hun topkeuzes telkens worden geteld. De stembiljetten worden geteld en er wordt een reeks gesimuleerde rondes gehouden. Als geen enkele kandidaat een meerderheid van de stemmen heeft in een willekeurige ronde, wordt de kandidaat met de minste stemmen geëlimineerd, en worden de volgende keuzemogelijkheden van de kiezers geteld. Dit wordt herhaald totdat een kandidaat een meerderheid heeft.
Onmiddellijke runoff stemming is gebruikt in het lagere huis van Australië voor meer dan 80 jaar. Dat huis wordt sterk gedomineerd door twee partijen. Het is ook gebruikt om burgemeesters te kiezen in sommige steden in de Verenigde Staten. Kiezers blijken meestal hetzelfde te zijn als bij meervoudig stemmen.
Voorstanders zijn van mening dat het stemmen op de eerste keuze de mogelijkheid biedt om op de eerste keuze te stemmen en de verhuurder van het kwaad nog steeds te helpen als de eerste keuze wordt geëlimineerd. Zij geloven dat Instant Runoff Voting de enige manier is om de kiezers hun ware bedoelingen te laten stemmen en het tweepartijensysteem te ondermijnen. Door meer kandidaten op de stembus te laten stemmen, is de kans groter dat de zittende leden uit hun ambt worden gezet.
Tegenstanders stellen dat als ten minste drie kandidaten kans maken om te winnen, het stemmen op een favoriet ertoe kan leiden dat een compromiskandidaat in de eerste ronde verliest. Hun favoriet zou dan in de tweede ronde kunnen verliezen tegen de minst geprefereerde kandidaat. De stemmen van de kiezers kunnen niet worden overgedragen naar hun tweede keuze als hun tweede keuze wordt geëlimineerd voordat hun eerste keuze is gemaakt. Kiezers gebruiken hun eerste keusstem vaak voor een compromisstem, net als bij pluraliteit.
Hoewel het theoretisch eenvoudig is, zijn voor het direct stemmen vaak computers nodig, omdat de ranglijst bij elke stemming van belang is voor het bepalen van de eliminatievolgorde en niet in totaal kan worden geteld. Tegenstanders van instant runoff voting zijn vaak tegen het computertellen van stembiljetten, omdat het voor gewone burgers moeilijk is om de stembiljetten met de hand te tellen en eventuele fraude te betrappen. Het feit dat een kandidaat minder stemmen heeft, betekent niet dat de kandidaat minder populair is, maar dat de kandidaat aan beide zijden van het politieke spectrum werd uitgeperst. Onmiddellijk stemmen kan een einde maken aan de centristen in de laatste fase van de eliminatie.
Vragen en antwoorden
V: Wat is Instant Runoff Voting?
A: Instant Runoff Voting (IRV) is een methode om één politieke kandidaat te kiezen uit een lijst van meer dan twee, maar kan ook gebruikt worden voor andere groepsbeslissingen. Kiezers rangschikken de kandidaten van favoriet naar minst favoriet, waarbij telkens alleen hun beste keuze wordt geteld. De stembiljetten worden geteld, en er wordt een reeks gesimuleerde rondes gehouden totdat een kandidaat een meerderheid heeft.
V: Hoe lang wordt IRV al gebruikt in het lagerhuis van Australië?
A: IRV wordt al meer dan 80 jaar gebruikt in het lagerhuis van Australië.
V: Wat geloven de voorstanders van IRV?
A: Voorstanders geloven dat IRV hen in staat stelt te stemmen op de kandidaat van hun eerste keuze en toch de minst slechte te helpen als de eerste keuze wordt geëlimineerd. Zij geloven ook dat het de enige manier is om kiezers hun ware bedoelingen te laten stemmen en het tweepartijenstelsel te ondermijnen doordat er meer kandidaten op het stembiljet staan, waardoor zittende partijen meer kans lopen uit hun ambt te worden gezet.
V: Wat voeren tegenstanders aan over IRV?
A: Tegenstanders beweren dat als minstens drie kandidaten een kans hebben om te winnen, het stemmen op iemands favoriet ertoe kan leiden dat een compromiskandidaat in de eerste ronde verliest; hun favoriet zou dan in de tweede ronde kunnen verliezen van de minst favoriete kandidaat; en stemmen kunnen niet worden overgedragen naar hun tweede keuze als hun tweede keuze wordt geëlimineerd voordat hun eerste keuze wordt geëlimineerd.
V: Verandert de opkomst bij IRV in vergelijking met het stemmen bij meerderheid?
A: De opkomst blijft doorgaans ongewijzigd bij IRV in vergelijking met pluraliteitsstemming.
V: Waarom zijn tegenstanders vaak tegen het computergestuurd tellen van stembiljetten bij IRV?
A: Tegenstanders zijn vaak tegen computertelling van stembiljetten omdat het voor gewone burgers moeilijk is om ze met de hand te tellen en eventuele fraude of fouten tijdens het telproces op te sporen.
V: Welk effect heeft IRV op centristen bij verkiezingen?
A: Instant runoff voting kan centristen in latere eliminatierondes elimineren, omdat ze aan beide kanten van het politieke spectrum worden weggedrukt door de voorkeur van kiezers voor extreme uiteinden van de politiek boven centristische standpunten...
