Een destructieve cultus is een cultus of andere religieuze beweging die haar leden of andere mensen schade heeft berokkend of waarschijnlijk zal berokkenen. Er is een discussie over wat schade in deze context echt betekent. Voor de meeste onderzoekers omvat het fysieke schade, dus organisaties die hun leden verwonden of doden komen in aanmerking.
Sommige onderzoekers nemen bijvoorbeeld ook geestelijk misbruik op in deze notie van schade: "Een destructieve cultus is een piramidevormig autoritair regime met een persoon of groep mensen die dictatoriale controle hebben. Het gebruikt bedrog bij het rekruteren van nieuwe leden (mensen worden bijvoorbeeld NIET van tevoren verteld wat de groep is, wat de groep werkelijk gelooft en wat er van hen verwacht wordt als ze lid worden". Psycholoog Michael Langone definieert een destructieve cultus als "een zeer manipulatieve groep die leden en rekruten uitbuit en soms fysiek en/of psychologisch beschadigt". Lifton's "Acht criteria voor denkhervorming" zijn criteria om een destructieve cultus te identificeren.
Ook het gebruik van de term "destructieve cultus" is bekritiseerd. Volgens sommige onderzoekers wordt de term gebruikt om groepen te beschrijven die niet noodzakelijkerwijs schadelijk zijn voor zichzelf of voor anderen. De term kan te veel gebruikt worden, en gelijkgesteld worden met de dood van leden van de Volkstempel in Jonestown. Sommigen klagen dat de term is gebruikt om groepen in diskrediet te brengen. Lorne L. Dawson schrijft dat hoewel de Unification Church "niet is aangetoond dat het gewelddadig of onstabiel is", het is beschreven als een destructieve cultus door "anticrusaders".
Het Duitse Federale Constitutionele Hof oordeelde in 2002 dat de Duitse regering de Osho-beweging belasterde door haar onder andere aan te merken als een "destructieve cultus". Het hof oordeelde dat "destructieve cultus" en andere uitingen die de regering gebruikte om de groep te beschrijven, geen feitelijke basis hadden om het gebruik ervan te rechtvaardigen.