Non sequitur

Non sequitur betekent "volgt niet." Het is een soort logische denkfout: een slecht argument dat nergens op slaat.

Het wordt gedefinieerd als een deductief argument dat ongeldig is. Het argument kan ware vooronderstellingen hebben, maar toch een onjuiste conclusie.

De term "non sequitur" verwijst gewoonlijk naar die types van ongeldige argumenten die geen formele drogredenen worden genoemd (b.v. post hoc ergo propter hoc). Met andere woorden, in de praktijk verwijst "non sequitur" naar een onbenoemde formele drogreden.

Een non sequitur argument neemt iets waarvan mensen aannemen dat het waar is, en zegt dat omdat het waar is, de conclusie juist is. Het probleem is dat de conclusie niets te maken heeft met de premisse (oorspronkelijke stelling waarover mensen het eens zijn).

Mensen hebben vaak moeite met het toepassen van de regels van de logica. Iemand kan bijvoorbeeld zeggen dat dit syllogisme geldig is:

Alle vogels hebben vleugels.
Dat schepsel heeft vleugels.
Daarom is dat schepsel een vogel.

Dat zou alleen waar zijn als alle dieren met snavels vogels waren (wat niet zo is).

Vragen en antwoorden

V: Wat betekent "non sequitur"?

A: "Non sequitur" betekent "volgt niet".

V: Wat is een non sequitur?

A: Een non sequitur is een soort logische denkfout die gedefinieerd wordt als een deductief argument dat ongeldig is. Het argument kan ware premissen hebben, maar toch een foute conclusie.

V: Wat betekent de term "non sequitur" in de praktijk?

A: In de praktijk verwijst "non sequitur" naar een onbenoemde formele denkfout.

V: Wat is het probleem met een non sequitur argument?

A: Het probleem met een non sequitur argument is dat de conclusie niets te maken heeft met de premisse (oorspronkelijke stelling waar mensen het over eens zijn).

V: Wat is een voorbeeld van een non sequitur argument?

A: Een voorbeeld van een non sequitur argument is iets nemen waarvan mensen aannemen dat het waar is, en zeggen dat omdat dit waar is, de conclusie juist is.

V: Wat is het syllogismevoorbeeld dat in de tekst genoemd wordt?

Antwoord: Het syllogismevoorbeeld dat in de tekst genoemd wordt is: Alle vogels hebben vleugels. Dat wezen heeft vleugels. Daarom is dat wezen een vogel.

Vraag: Waarom is het syllogismevoorbeeld niet geldig?

Antwoord: Het syllogismevoorbeeld is niet geldig omdat het alleen waar zou zijn als alle gevleugelde dieren vogels zouden zijn (wat niet zo is).