Analogie (psychologie)

Schrijver: Leandro Alegsa

28-02-2021

Een analogie is een vergelijking tussen twee dingen die op een bepaalde manier op elkaar lijken. Wanneer je een analogie trekt tussen twee verschillende dingen, vergelijk je ze omdat je een concept begrijpelijker wilt maken.

"In het algemeen (maar niet altijd) behoren dergelijke argumenten tot de categorie van de inductieve redeneringen, aangezien hun conclusies niet met zekerheid volgen, maar slechts met wisselende kracht worden ondersteund".

Er is een verschil tussen oppervlakkige analogieën en diepgaande analogieën. Twee dingen kunnen op elkaar lijken, maar toch heel anders werken, of ze kunnen er verschillend uitzien, maar op dezelfde manier werken. De meeste moeite wordt gedaan om diepgaande analogieën te vinden die ons iets leren dat de moeite waard is om te weten. Zoals een andere filosoof het stelt:

"Het doel was de formele criteria te vinden die goede van slechte analogische gevolgtrekkingen onderscheiden. Deze pogingen hebben op zijn best een gemengd succes gehad".

Mario Bunge ziet analogieën als een belangrijk middel om nieuwe hypothesen te verkrijgen die kunnen worden getoetst. Hij wijst erop dat analogieën gebaseerd kunnen zijn op overeenkomsten in gedrag, of in structuur.

Bekende voorbeelden

De gelijkenissen van Jezus zijn analogieën. In de gelijkenis van de zaaier bijvoorbeeld is de analogie van het zaad dat op goede grond valt, die van "hen die het woord horen, en het aannemen, en vrucht voortbrengen".
Charles Darwin koos de term "natuurlijke selectie" als analogie met de selectie van gedomesticeerde dieren en planten. De kunstmatige selectie van duivenrassen was een van zijn favoriete studies.

Vragen en antwoorden

V: Wat is een analogie?

A: Een analogie is een vergelijking tussen twee dingen die op een bepaalde manier op elkaar lijken.

V: Waarom trekken mensen analogieën?

A: Mensen tekenen analogieën om een concept begrijpelijker te maken.

V: Tot welke categorie van redeneringen behoren analogieën?

A: Analogieën behoren tot de categorie van het inductief redeneren.

V: Volgen de conclusies van analogieën met zekerheid?

A: Nee, hun conclusies volgen niet met zekerheid, maar worden slechts met wisselende kracht ondersteund.

V: Wat is het verschil tussen oppervlakkige en diepgaande analogieën?

A: Oppervlakkige analogieën vergelijken twee dingen die op elkaar lijken maar heel anders werken, terwijl diepgaande analogieën twee dingen vergelijken die er misschien verschillend uitzien maar op dezelfde manier werken.

V: Wat is het doel van het vinden van diepgaande analogieën?

A: Het doel van het vinden van diepgaande analogieën is ons iets te leren dat de moeite waard is om te weten.

V: Hoe ziet Mario Bunge analogie?

A: Mario Bunge ziet analogie als een belangrijke manier om nieuwe hypotheses te krijgen die getoetst kunnen worden op basis van overeenkomsten in gedrag of structuur.