Beslissing van de rechtbank
Een Landmark-beslissing, of Landmark-gerechtelijke beslissing, schept nieuwe precedenten die een belangrijk nieuw rechtsprincipe of -begrip vestigen. Of het verandert de interpretatie van het bestaande recht. In de landen van het Gemenebest wordt gezegd dat een gemeld besluit toonaangevend is. Dit is het moment waarop het algemeen wordt beschouwd als een regeling van het recht van de betreffende kwestie.
Een mijlpaalbesluit is "een zeer belangrijke zaak die een wet op een bepaald gebied stevig heeft verankerd, meestal verwijzend naar een zaak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten". Een belangrijke beslissing kan zowel op de lange als op de korte termijn van belang zijn. Politiek, economie of andere veranderingen in de samenleving kunnen de effecten van een mijlpaalbesluit verminderen. Een mijlpaalbeslissing is een beslissing die een heel gebied van de wet in de loop van een periode verandert.
De grondwet van de Verenigde Staten voorzag niet in rechterlijke toetsing van wetten en gerechtelijke uitspraken. Het was een macht die het Amerikaanse Hooggerechtshof voor zichzelf op zich nam (nam) met zijn eerste baanbrekende beslissing. In het besluit Marbury v. Madison (1803) vestigde het hof zijn "bevoegdheid om te zeggen wat de wet is". Het hof gaf zichzelf het recht om de grondwet te interpreteren.
Vragen en antwoorden
V: Wat is het keerpunt?
A: Een historisch besluit is een rechterlijke beslissing die nieuwe precedenten schept of de interpretatie van bestaande wetgeving verandert, en die over het algemeen wordt beschouwd als een oplossing voor de wet over de betreffende kwestie.
V: Wat betekent het voor een besluit om "leidend" te zijn in de landen van het Gemenebest?
A: Wanneer een beslissing waarvan in de landen van het Gemenebest kennis is gegeven, algemeen wordt beschouwd als een oplossing voor het recht in de betrokken kwestie, wordt deze beslissing toonaangevend genoemd.
V: Hoe langdurig of kortdurend kunnen de gevolgen van een belangrijke beslissing zijn?
A: De effecten van een mijlpaalbesluit kunnen zowel op lange als op korte termijn zijn, afhankelijk van factoren zoals politieke, economische of andere maatschappelijke veranderingen.
V: Hoe is rechterlijke toetsing onderdeel geworden van het Amerikaanse recht?
A: Rechterlijke toetsing werd onderdeel van het Amerikaanse recht toen het Amerikaanse Hooggerechtshof deze bevoegdheid naar zich toetrok met zijn eerste baanbrekende beslissing, Marbury v. Madison (1803). In dat besluit lieten zij zich voorstaan op hun "bevoegdheid om te zeggen wat de wet is" en gaven zij zichzelf het recht om de Grondwet te interpreteren.
Wat bevestigde Marbury v. Madison?
A: Marbury v. Madison bevestigde dat het Amerikaanse Hooggerechtshof de bevoegdheid tot rechterlijke toetsing had aangenomen (aangenomen) en zichzelf de bevoegdheid gaf om de Grondwet te interpreteren.
V: Waarom zouden politieke, economische of andere veranderingen in de samenleving het effect van een belangrijke beslissing kunnen verminderen?
A: Politieke, economische of andere veranderingen in de samenleving kunnen het effect van historische beslissingen verminderen, omdat deze factoren ervoor kunnen zorgen dat een rechtsgebied in de loop der tijd verandert, waardoor het eerdere effect van die beslissing op dat rechtsgebied afneemt.
