Brown vs. Board of Education
Brown versus Board of Education (1954) (volledige naam Oliver Brown, et al. v. Board of Education van Topeka, Kansas) was een beslissing van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. In 1950 moest in Topeka, Kansas, een zwart derdegraads meisje genaamd Linda Brown meer dan een mijl door een spoorwegemplacement lopen om bij haar afgezonderde school voor zwarte kinderen te komen. Er was echter een basisschool voor blanke kinderen op minder dan zeven blokken afstand. In die tijd waren veel scholen in de Verenigde Staten gesegregeerd. Zwarte kinderen en blanke kinderen mochten niet naar dezelfde scholen gaan.
Haar vader, Oliver Brown, probeerde Linda in de witte school te krijgen, maar de directeur van de school weigerde. Twaalf andere zwarte ouders probeerden samen met Oliver Brown hun kinderen naar de witte basisschool te krijgen. De twee scholen werden verondersteld "gescheiden maar gelijk" te zijn. Maar dat waren ze niet.
In 1951 hielp de National Association for the Advancement of ColoredPeople (NAACP) de ouders bij het indienen van een rechtszaak. Er waren vijf rechtszaken in Kansas, Zuid-Carolina, Virginia, Delaware en het district van Colombia over het hebben van zwarte studenten die naar wettelijk gescheiden scholen gingen. In 1896 had het Hooggerechtshof in Plessy v. Ferguson geoordeeld dat segregatie legaal was, zolang afzonderlijke plaatsen voor zwarten en blanken "gescheiden maar gelijk" waren. De advocaten van de NAACP argumenteerden dat de blanke en zwarte scholen in Topeka niet "gescheiden maar gelijk" waren.
Kenneth Clark is een psycholoog die jonge Afrikaans-Amerikaanse kinderen zwart-witte poppen gaf om te zien hoe ze zich voelden over segregatie en integratie. De kinderen vonden de witte poppen leuk. Na de poppentest gaf Clark de zwarte kinderen ook tekeningen van een kind en vroeg hen om het te kleuren zoals zijzelf, sommige van die kinderen kleurden zichzelf wit of geel krijt dat ze ook in de koffer gebruikten.
De zaak ging uiteindelijk helemaal naar het Hooggerechtshof. Na jaren werk won Thurgood Marshall in 1954 samen met een team van andere NAACP-advocaten de zaak. Ze kreeg de naam "Brown" omdat ze alfabetisch gezien de eerste naam was op de lijst van eisers. Na de rechtszaak verloren veel van de eisers hun baan en respect in de maatschappij.
De uitspraak
Het Hooggerechtshof heeft negen rechters. De stemming over Brown v. Board of Education was unaniem, wat betekent dat alle negen rechters op dezelfde manier hebben gestemd. Een van de rechters, Robert Jackson, had onlangs een hartaanval gehad en zou pas de volgende maand naar de rechter komen. Hij kwam echter naar de rechtbank toen de rechters hun beslissing lazen, mogelijk om aan te tonen dat alle rechters het daarmee eens waren.
De uitspraak in de zaak is geschreven door Earl Warren, die opperrechter was. Hij zei dat "afzonderlijke onderwijsfaciliteiten inherent ongelijk zijn." Deze beslissing maakte de rassenscheiding van scholen tegen de wet in elke Amerikaanse staat.
Sommige staten gehoorzaamden in eerste instantie niet aan deze beslissing van de rechtbank. Het Hooggerechtshof oordeelde dat de scholen tot 5 jaar de tijd hadden om te desegregeren. Pas in het begin van de jaren zeventig werden alle openbare scholen in de Verenigde Staten geïntegreerd (het tegenovergestelde van gesegregeerd). Voor de integratie van de Amerikaanse scholen waren veel beslissingen van de staat en het Hooggerechtshof nodig om de scholen te dwingen te integreren.
landkaart
Gerelateerde pagina's
