Anti-nucleaire beweging in Australië
Australië heeft geen kerncentrales en de Labor-regering Rudd was gekant tegen kernenergie in Australië. Australië heeft echter wel een kleine onderzoeksreactor (OPAL) in Sydney, en het exporteert uranium.
De ontginning en uitvoer van uranium en nucleaire kwesties zijn vaak het voorwerp geweest van publiek debat en de anti-nucleaire beweging in Australië heeft een lange geschiedenis. Zij begon met het debat over de Franse kernproeven in de Stille Oceaan in 1972-73, waarbij verschillende groepen betrokken waren, en het debat over de uraniumontginning in Australië in 1976-77.
Problemen
De argumenten tegen kernenergie en uraniumontginning in Australië hebben betrekking op de gevolgen van kernenergie, op de tekortkomingen van kernenergie als energiebron en op het voorstellen van een duurzame energiestrategie. Het meest prominente negatieve effect van kernenergie wordt gezien als de potentiële bijdrage ervan aan de proliferatie van kernwapens. In het Ranger Inquiry-rapport van 1976 werd bijvoorbeeld gesteld dat "de kernenergie-industrie onbedoeld bijdraagt tot een verhoogd risico van een kernoorlog. Dit is het ernstigste gevaar dat de industrie met zich meebrengt".
De gezondheidsrisico's van nucleair materiaal zijn ook een punt van zorg geweest. Dit is wereldwijd het geval geweest als gevolg van incidenten zoals de ramp in Tsjernobyl, maar bij de Australische bezorgdheid speelden ook specifieke plaatselijke factoren een rol, zoals de controverse over de gezondheidseffecten van kernproeven in Australië en het zuidelijk deel van de Stille Oceaan, en de opkomst van de prominente anti-nucleaire campagnevoerster Helen Caldicott, die een arts is.
De economische aspecten van kernenergie hebben een rol gespeeld in de anti-kernenergiecampagnes, waarbij critici aanvoerden dat dergelijke energie in Australië oneconomisch is, met name gezien de overvloedige steenkoolvoorraden in het land.
Vanuit het oogpunt van de anti-kernenergiebeweging zijn de meeste problemen met kernenergie vandaag de dag nog steeds dezelfde als in de jaren zeventig. Ongevallen met kernreactoren blijven een mogelijkheid en er is geen overtuigende oplossing voorgesteld voor het probleem van het langlevende radioactieve afval. De proliferatie van kernwapens gaat door. De alternatieven voor kernenergie, energie-efficiëntie en hernieuwbare energie (vooral windenergie), zijn verder ontwikkeld en gecommercialiseerd.
Ranger Uranium Mijn in Kakadu National Park
Luchtfoto van de Ranger 3-locatie in Kakadu National Park
Verwante pagina's
Vragen en antwoorden
V: Heeft Australië kerncentrales?
A: Nee, Australië heeft geen kerncentrales.
V: Wat is het standpunt van de Labor Rudd-regering over kernenergie in Australië?
A: De Labor Rudd regering was tegen kernenergie voor Australië.
V: Heeft Australië een onderzoeksreactor met betrekking tot kernenergie?
A: Ja, Australië heeft een kleine onderzoeksreactor (OPAL) in Sydney.
V: Exporteert Australië uranium?
A: Ja, Australië exporteert uranium.
V: Worden nucleaire kwesties en uraniumontginning vaak in het openbaar besproken in Australië?
A: Ja, nucleaire kwesties en uraniumontginning zijn vaak het onderwerp geweest van een publiek debat in Australië.
V: Wanneer is de anti-nucleaire beweging in Australië begonnen?
A: De anti-nucleaire beweging in Australië begon met het debat in 1972-73 over Franse kernproeven in de Stille Oceaan en het debat in 1976-77 over uraniumontginning in Australië.
V: Hoeveel groepen waren betrokken bij het debat over de Franse kernproeven in de Stille Oceaan in 1972-73?
A: De tekst geeft niet aan hoeveel groepen er betrokken waren bij het debat over de Franse kernproeven in de Stille Oceaan in 1972-73.
