Glorious Revolution

Op het eerste gezicht is dit een verhaal over religie. Het gaat echter ook over het evenwicht tussen vorst en parlement. Er was een burgeroorlog uitgevochten omdat Karel I probeerde te regeren als een absoluut monarch. Charles II werd teruggenomen omdat hij ermee instemde zijn macht te beperken. Zijn broer, Jacobus II, maakte echter duidelijk dat hij de absolute macht die hun vader Karel I had, weer terug wilde.

Toen Charles II in 1685 stierf zonder wettige kinderen, werd zijn broer, de hertog van York, koning onder de naam James II in Engeland en Ierland. Hij werd ook Jacobus VII in Schotland. Hij probeerde vrijheid van godsdienst te geven aan niet-Anglicanen. Hij deed dit door de wetten van het Parlement ongeldig te verklaren bij Koninklijk Besluit. Het publiek was hier niet blij mee. Verschillende protestantse politici en edellieden begonnen al in 1687 met Mary's echtgenoot te praten. In mei 1688 dwong Jacobus de Anglicaanse geestelijken om de Verklaring van Indulgence te lezen. De verklaring van Indulgence was een verklaring die godsdienstvrijheid gaf aan hen die het niet eens waren met de Kerk van Engeland. Dit maakte hem veel minder populair.

De protestanten werden nog banger toen James' vrouw, Mary van Modena, in juni 1688 beviel van een zoon - James Francis Edward. Zij waren bang omdat de zoon, in tegenstelling tot Mary en Anne, rooms-katholiek zou worden opgevoed. Sommigen beweerden dat de jongen in plaats van haar doodgeboren baby stiekem in een bedpan naar de kamer van de koningin was gebracht. Er waren geen sterke bewijzen voor dit verhaal, maar Mary twijfelde publiekelijk aan de legitimiteit van de jongen. Ze stuurde een lijst met verdachte vragen over de geboorte van de jongen naar haar zus, Anne.

Op 30 juni vroegen de Onsterfelijke Zeven in het geheim aan Willem, die met Mary in de Nederlanden was, om met een leger naar Engeland te komen. Willem, die jaloers was op Mary's positie en macht, wilde aanvankelijk niet gaan. Maar Mary vertelde Willem dat ze niets gaf om politieke macht. Ze zei dat ze slechts zijn echtgenote zou zijn en dat ze alles zou doen wat in haar macht lag om hem koning voor het leven te maken.

William stemde in met de aanval. Hij verklaarde dat James' pasgeboren zoon de "voorgewende Prins van Wales" was. Hij gaf ook een lijst van wat het Engelse volk wilde, en zei dat hij alleen "een vrij en wettig parlement bijeen wilde hebben". Het Nederlandse leger, dat in oktober door een storm was teruggedrongen, landde op 5 november. Het Engelse leger en de marine gingen over naar Willem. Op dit moment was het vertrouwen van het Engelse volk in Jacobus zeer gering. Ze probeerden niet eens hun koning te redden. Op 11 december probeerde de koning te vluchten, maar dat mislukte. Hij probeerde opnieuw te vluchten op 23 december. Deze tweede poging was succesvol, en James ontsnapte naar Frankrijk. Hij leefde daar in ballingschap tot aan zijn dood.

Hoewel Mary verdrietig was vanwege de afzetting van haar vader, beval William haar er blij uit te zien toen ze in Londen aankwamen. Hierdoor dachten de mensen dat ze kil was tegen haar vader. James dacht ook dat zijn dochter hem ontrouw was. Dit kwetste Mary diep.

In 1689 kwam een door de Prins van Oranje bijeengeroepen Parlement van de Conventie bijeen om te bespreken wat zij moesten doen. Willem van Oranje voelde zich ongemakkelijk bij zijn positie. Hij wilde regeren als koning, niet alleen als echtgenoot van een koningin. Het enige voorbeeld van een gezamenlijke monarchie dateert uit de zestiende eeuw. Het ging om koningin Mary I en de Spaanse prins Filips. Toen zij trouwden, werd overeengekomen dat prins Filips de titel van koning zou dragen. Maar Filips II was alleen koning tijdens het leven van zijn vrouw. Hij had ook niet veel macht. Willem wilde koning blijven, ook na de dood van zijn vrouw. Sommige belangrijke mensen stelden voor om Maria de enige heerser te maken. Maar Maria, die trouw was aan haar man, weigerde.

Op 13 februari 1689 nam het Parlement de verklaring van recht aan. In deze verklaring stond dat James, door op 11 december 1688 te proberen weg te lopen, de regering in de steek had gelaten, zodat er op dat moment niemand koning was. Normaal gesproken zou James' oudste zoon, James Francis Edward, de erfgenaam zijn geweest. Het Parlement bood de kroon echter aan William en Mary aan als gezamenlijke soevereinen. Maar er werd aan toegevoegd dat "De enige en volledige uitoefening van de koninklijke (koninklijke) macht alleen in en uitgevoerd wordt door de genoemde Prins van Oranje in de namen van de genoemde Prins en Prinses gedurende hun gezamenlijke leven." De verklaring werd later uitgebreid om alle katholieken eruit te halen. De reden hiervoor was dat "de ervaring heeft geleerd (heeft ontdekt) dat het onverenigbaar (niet in harmonie) is met de veiligheid en het welzijn van dit protestantse koninkrijk om door een paapse prins te worden geregeerd".

William en Mary werden samen gekroond in Westminster Abbey op 11 april 1689. Gewoonlijk voerde de aartsbisschop van Canterbury de kroningen uit. Maar William Sancroft, de aartsbisschop van die tijd, vond dat de afzetting van James II verkeerd was geweest. Daarom kroonde de bisschop van Londen, Henry Compton, hen in plaats daarvan. Op de dag van de kroning verklaarde de conventie van de Schotse landgoederen eindelijk dat James niet langer koning van Schotland was. William en Mary kregen de aparte Schotse kroon aangeboden. Dit was omdat de twee koninkrijken pas met de Acts of Union in 1707 verenigd waren. Zij aanvaardden dit aanbod op 11 mei.

Zelfs nadat dit was verklaard, was er in Schotland nog steeds sterke steun voor Jacobus. John Graham of Clevehouse, de burggraaf van Dundee, bracht een leger op de been en behaalde op 27 juli een overwinning bij Killiecrankie. Maar Dundee's leger leed grote verliezen, en hij raakte ernstig gewond aan het begin van de slag. Dit maakte een einde aan het enige effectieve verzet tegen William, en de opstand werd snel neergeslagen. De volgende maand was er een grote nederlaag in de Slag bij Dunkeld.