Hernandez v. Texas
Hernandez v. Texas, 347 U.S. 475 (1954), was een baanbrekend besluit van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. In een unanieme uitspraak oordeelde het Hof dat Mexicaanse Amerikanen en alle andere raciale of nationale groepen in de Verenigde Staten gelijke bescherming genieten krachtens het 14e Amendement van de Amerikaanse grondwet. De uitspraak werd geschreven door opperrechter Earl Warren. Dit was de eerste zaak waarin Mexicaans-Amerikaanse advocaten voor het Amerikaanse Hooggerechtshof verschenen.
Achtergrond
Pete Hernandez, een Mexicaans-Amerikaanse landarbeider, werd in 1950 veroordeeld voor de moord op Joe Espinosa. Hernandez' pro bono advocatenteam, waaronder Gustavo C. García, wilde opkomen tegen wat zij kenden als "de systematische uitsluiting van personen van Mexicaanse afkomst" van alle soorten jurydiensten in ten minste zeventig districten in Texas. Zijn advocaten voerden aan dat personen van Mexicaanse afkomst geen zitting mochten nemen in jury's, hoewel talrijke Mexicaanse Amerikanen burgers waren en zich hadden gekwalificeerd voor jurydienst in Jackson County. Hoewel 14 procent van de county uit Spanjaarden bestond, had er de afgelopen 25 jaar niemand in jury's gezeten. Dit betekende dat Hernandez zijn rechten uit het Veertiende Amendement waren ontnomen. Hernandez en zijn advocaten gingen in beroep bij het Hooggerechtshof van Texas en vervolgens bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten via een writ of certiorari.
Uitspraak
De unanieme meerderheidsopinie werd uitgesproken door opperrechter Earl Warren. Het Hof oordeelde dat het Veertiende Amendement personen beschermt buiten de raciale klassen van blank of zwart, en de bescherming uitbreidt tot andere raciale of nationale groepen, alsmede tot juridische klassen. Mexicaanse Amerikanen vormden zo'n "speciale klasse" en hadden recht op gelijke bescherming krachtens het Veertiende Amendement.
Resultaten
Pete Hernandez kreeg een nieuw proces met een jury waarin Mexicaanse Amerikanen zaten. Hernandez werd schuldig bevonden aan moord. Het uiteindelijke effect van deze uitspraak was dat de bescherming van het 14e Amendement van toepassing werd verklaard op alle raciale, nationale en etnische groepen in de Verenigde Staten waarvoor discriminatie kon worden bewezen. De uitspraak van het Hof diende als juridisch precedent dat werd gebruikt in juridische procedures tegen oneerlijke huisvestingswetten, segregatie op scholen en stemrecht voor Mexicaanse Amerikanen in het hele land.
Vragen en antwoorden
V: Wat was de zaak Hernandez v. Texas?
A: Het was een belangrijke beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof die Mexicaanse Amerikanen en andere raciale of nationale groepen in de V.S. gelijke bescherming gaf onder het 14e Amendement.
V: Wanneer werd de zaak Hernandez v. Texas beslist?
A: De uitspraak was in 1954.
V: Wie schreef de uitspraak in de zaak Hernandez v. Texas?
A: Opperrechter Earl Warren schreef de uitspraak.
V: Wat werd er in de zaak Hernandez v. Texas vastgesteld?
A: Het stelde vast dat Mexicaanse Amerikanen en andere raciale of nationale groepen in de V.S. gelijke bescherming hadden onder het 14e Amendement.
V: Waren er Mexicaans-Amerikaanse advocaten betrokken bij de zaak Hernandez v. Texas?
A: Ja, het was de eerste zaak waarin Mexicaans-Amerikaanse advocaten voor het Amerikaanse Hooggerechtshof verschenen.
V: Wat was het precedent in de zaak Hernandez v. Texas?
A: Het was een precedent voor gelijke bescherming onder het 14e Amendement voor alle raciale of nationale groepen in de V.S.
V: Waarom was de zaak Hernandez v. Texas belangrijk?
A: Het was belangrijk omdat het de rechten van Mexicaanse Amerikanen en alle andere raciale of nationale groepen in de V.S. bevestigde en de weg vrijmaakte voor toekomstige burgerrechtenzaken.
