Opname van de Bill of Rights

Schrijver: Leandro Alegsa

17-12-2020

De incorporatie van de Bill of Rights (ook wel kortweg incorporatie genoemd) is het proces waarbij Amerikaanse rechtbanken delen van de Amerikaanse Bill of Rights op de staten hebben toegepast. Dit is gedaan door middel van de 'Due Process'-clausule van het veertiende amendement. Voor 1925 werd de Bill of Rights alleen gehouden om van toepassing te zijn op de federale overheid. Volgens de incorporatiedoctrine zijn de meeste bepalingen van de Bill of Rights nu ook van toepassing op de staat en de lokale overheden.

Voorafgaand aan de ratificatie van het veertiende amendement en wat de oprichtingsdoctrine werd, oordeelde het Hooggerechtshof in 1833 in Barron v. Baltimore dat de Bill of Rights alleen van toepassing was op de federale regering, niet op de deelstaten. Zelfs jaren na de ratificatie van het Veertiende Amendement oordeelde het Hooggerechtshof in de Verenigde Staten v. Cruikshank (1876) nog dat het Eerste en Tweede Amendement niet van toepassing was op deelstaatregeringen. Vanaf de jaren twintig van de vorige eeuw werd het veertiende amendement echter in een reeks beslissingen van het Hooggerechtshof zodanig geïnterpreteerd dat de meeste gedeelten van de Bill of Rights werden "opgenomen", waardoor deze gedeelten voor het eerst afdwingbaar werden tegen de staatsregeringen. Dit proces wordt selectieve opname genoemd.

Vragen en antwoorden

V: Wat is incorporatie?

A: Incorporatie is het proces waarbij Amerikaanse rechtbanken delen van de Amerikaanse Bill of Rights hebben toegepast op de staten via de Due Process clausule van het Veertiende Amendement.

V: Wanneer werd het duidelijk dat de meeste bepalingen van de Bill of Rights van toepassing zijn op staats- en lokale overheden?

A: Het werd duidelijk dat de meeste bepalingen van de Bill of Rights van toepassing zijn op staten en lokale overheden na 1925, toen de incorporatieleer werd ingevoerd.

V: Wat bepaalde Barron v. Baltimore (1833)?

A: Barron v. Baltimore bepaalde dat vóór 1925 de Bill of Rights alleen van toepassing was op de federale overheid en niet op staten.

V: Hoe hebben de Verenigde Staten tegen Cruikshank (1876) het Veertiende Amendement geïnterpreteerd?

A: De Verenigde Staten tegen Cruikshank interpreteerden dat het Eerste en Tweede Amendement vóór 1925 niet van toepassing waren op staatsregeringen op grond van het Veertiende Amendement.

V: Wat begon er in de jaren 1920 met betrekking tot de toepassing van de Bill of Rights?

A: In de jaren 1920 begon een reeks beslissingen van het Hooggerechtshof met de interpretatie dat het Veertiende Amendement de meeste delen van de Bill of Rights omvatte, waardoor ze voor het eerst afdwingbaar werden tegen regeringen van staten.

V: Wat is selectieve incorporatie? A: Selectieve incorporatie is het proces waarbij bepaalde bepalingen uit de Bill of Rights van de VS van toepassing worden verklaard op regeringen van staten door de interpretatie van de clausule van het Veertiende Amendement inzake een eerlijk proces.