Het programma leidde tot verschillende reacties van landen en organisaties. Sommige landen prezen hun finalist en probeerden meer mensen over te halen voor hem te stemmen. Andere bekritiseerden de wedstrijd of vonden hem niet erg belangrijk.
Verenigde Naties
In het begin hielp UNESCO de New7Wonders Foundation door advies te geven over de selectie van genomineerden. Toen besloten ze dat ze niet konden blijven helpen. Omdat ze alle werelderfgoederen dezelfde status moeten geven, hebben ze zich in 2001 en 2007 uit het programma teruggetrokken.
In 2007 werd de Stichting partner van de Verenigde Naties om hun gemeenschappelijke doelstellingen te helpen bevorderen. De VN plaatsten op hun website:
De New7Wonders-campagnes willen bijdragen tot de verbetering van het welzijn en het wederzijds respect van burgers over de hele wereld, door interactie, meningsuiting en directe participatie aan te moedigen door te stemmen en peilingen te houden over populaire mondiale thema's die voor iedereen begrijpelijk zijn.
- Bureau voor Partnerschappen van de Verenigde Naties
Maar in een persbericht van 20 juni 2007 verklaarde de UNESCO opnieuw dat zij geen band heeft met het "particuliere initiatief".
De gemediatiseerde campagne van de heer Weber is niet te vergelijken met het wetenschappelijke en educatieve werk dat voortvloeit uit de opname van sites op de werelderfgoedlijst van de UNESCO. De lijst van de 8 nieuwe wereldwonderen zal het resultaat zijn van een particuliere onderneming, die alleen de mening weerspiegelt van degenen die toegang hebben tot het internet en niet van de hele wereld. Dit initiatief kan niet op significante en duurzame wijze bijdragen tot het behoud van de door dit publiek gekozen sites.
Brazilië
In Brazilië was er een campagne met de naam Vote no Cristo (Stem voor Christus) die de steun kreeg van particuliere ondernemingen. Onder hen waren telecommunicatiebedrijven die geen kosten in rekening brachten aan kiezers voor telefoongesprekken en SMS-berichten om te stemmen. Ook gaven belangrijke bedrijfssponsors miljoenen Braziliaanse reals uit in een poging om het standbeeld in de top zeven te laten stemmen. Het ging onder meer om een bankmaatschappij (Banco Bradesco) en een televisienetwerk (Rede Globo). Volgens het tijdschrift Newsweek was de campagne zo wijdverbreid dat:
Op een morgen in juni werden de inwoners van Rio de Janeiro wakker van een piepende sms op hun mobieltjes: "Druk op 4916 en stem op Christus. Het is gratis!" Dezelfde boodschap was sinds eind januari overal in de stad opgedoken - flikkerend op een elektronisch scherm telkens wanneer de inwoners hun transitkaart in de stadsbussen gebruikten en echoënd op TV-infomercials waarin een reality-show beroemdheid poseerde naast het handelsmerk van de stad, het Christus de Verlosser standbeeld.
- Elizabeth Dwoskin, Newsweek
Volgens een artikel in Newsweek hadden begin juli naar schatting 10 miljoen Brazilianen hun stem uitgebracht in de wedstrijd. Een vliegtuigboodschap, met een enorm vliegend bord "4916 STEM VOOR CHRISTUS" vloog een maand lang in Rio de Janeiro.
Egypte
De Egyptenaren waren er niet blij mee dat het enige overgebleven antieke wonder, de Grote Piramide van Gizeh, zou moeten concurreren met het Vrijheidsbeeld, het Sydney Opera House en andere moderne bezienswaardigheden. "Dit is waarschijnlijk een samenzwering tegen Egypte, zijn beschaving en monumenten", schreef een dagblad dat in handen is van de staat.
De minister van Cultuur van Egypte, Farouq Hosny zei dat het project "absurd" was. Nagib Aymin, een Egyptische deskundige op het gebied van werelderfgoed, zei dat "naast het commerciële aspect, de stemming geen wetenschappelijke basis heeft".
Na klachten uit Egypte werden de piramiden van Gizeh tot erekandidaat uitgeroepen en uit de stemming verwijderd. Zij werden opgenomen in de lijst van 21 finalisten en kregen een erestatus bij de winnaars.
