Vroege rapporten
Vroege rapporten suggereerden dat een stroomstoot op het ondergrondse elektriciteitsnet explosies in stroomcircuits had veroorzaakt, maar dit bleek later niet waar te zijn. Sommige mensen suggereerden dat de verklaring was gemaakt vanwege bomschade aan elektriciteitsleidingen langs het spoor. De schade aan de elektriciteitsleidingen veroorzaakte stroompieken. Enkele uren na de bomaanslagen bevestigde minister van Binnenlandse Zaken Charles Clarke dat het om terroristische aanslagen ging.
Veiligheidswaarschuwingen
Hoewel er op veel plaatsen in het Verenigd Koninkrijk veiligheids- en politiewaarschuwingen waren, vonden er buiten het centrum van Londen geen terroristische aanslagen plaats. In het hele Verenigd Koninkrijk werden verdachte pakketjes gevonden en verwijderd.
The Times berichtte op 17 juli 2005 dat sluipschutterseenheden van de politie in Groot-Brittannië veel mensen volgden van wie gedacht werd dat ze deel uitmaakten van Al Qaida. De teams met geweren kregen de opdracht te schieten om te doden als er bewijs was dat een persoon van wie gedacht werd dat hij een terrorist was, een bom bij zich had en zich niet wilde overgeven als de politie daarom vroeg. Een persoon die deel uitmaakt van het Specialist Firearms Command van de Metropolitan Police zei dat ze vaker waren ingezet om mensen te onderzoeken die mogelijk terroristen waren.
Problemen met vervoer en communicatie
Vodafone meldde dat zijn telefoonnetwerk rond 10 uur 's ochtends op de dag van de bomaanslagen het meest bereikte en dat het noodplannen moest starten om noodoproepen voorrang te geven. Andere telefoonaanbieders zeiden ook dat ze problemen hadden. De BBC dacht dat het telefoonsysteem misschien was afgesloten door de veiligheidsdiensten om te voorkomen dat mobiele telefoons gebruikt zouden kunnen worden om bommen te activeren. Het was echter eigenlijk te wijten aan een grotere hoeveelheid sms'jes en telefoontjes van mensen. ACCOLC werkte alleen in een gebied van 1 km rond Aldgate Tube Station omdat belangrijke hulpverleners geen mobiele telefoons bij ACCOLC hadden. De communicatieproblemen tijdens de ramp veroorzaakten een discussie over hoe het Londense noodcommunicatiesysteem verbeterd kan worden. Sommige mensen zeiden dat er betere manieren moesten komen om tussen de hulpdiensten te spreken.
Gedurende het grootste deel van de dag was het openbaar vervoer in het centrum van Londen grotendeels buiten dienst na de volledige sluiting van de metro en het Zone 1 busnetwerk. De dag na de aanslagen zouden de meeste lijnen van de Londense metro weer opengaan. Het grootste deel van het Zone 1 busnetwerk zou ook weer opengaan. In augustus 2005 werd gemeld dat toen het openbaar vervoer weer open ging, het 30% van de passagiers verloor die eerder reisden, met meer mensen die lopend naar hun bestemming gingen in plaats van met het openbaar vervoer. Het grootste deel van de metro, behalve de stations die door de bommen waren beschadigd, ging de volgende ochtend weer open.
Op 2 augustus werd de Hammersmith & City lijn heropend. De Piccadilly-lijn ging op 4 augustus weer open. Op 4 augustus werd de Circle line weer geopend. Voordien bleven de stations van de Circle line passagiers ontvangen zoals op andere lijnen.
Burgemeester van Londen
Ken Livingstone, de burgemeester van Londen, was in Singapore toen hij hoorde van de bomaanslagen, nadat Londen zijn bod voor de Olympische Zomerspelen van 2012 had gewonnen. Omdat de aanslagen zo groot waren, hield hij snel een toespraak. In zijn toespraak zei hij dat de aanslag slecht en "laf" was.
In de media
De eerste berichten over de explosies waren om 9:16 uur door Sky News, ongeveer een half uur na de eerste explosie. Sky News zou ook de laatste explosie in de bus melden, enkele minuten nadat die had plaatsgevonden. De verslaggever zei dat hij dacht dat er een bom was ontploft in de bus.
BBC News ontving in de loop van de dag in totaal 1 miljard pogingen om toegang te krijgen tot de website (inclusief alle afbeeldingen, tekst en HTML). Op toptijden gedurende de dag waren er 40.000 pagina-aanvragen per seconde voor de BBC News website. De BBC ontving ook klachten van ontevreden mensen over beelden die werden getoond bij de verslaggeving over de aanslagen, en de BBC zou er sorry voor zeggen.
Op 12 juli maakte de British National Party folders met afbeeldingen van de "No. 30 bus" nadat deze bij de aanslagen was vernield. Naast de afbeelding stond de slogan "Misschien is het nu tijd om naar de BNP te gaan luisteren". Minister van Binnenlandse Zaken Charles Clarke beschreef het als een poging van de BNP om de aanslagen te gebruiken om beter te worden in de politiek.
Sommige berichten buiten het VK klaagden dat veel Britse regeringen radicale islamitische gewapende groepen te goed hadden behandeld, zolang ze niet betrokken waren bij aanvallen op het VK.
De meeste Britse kranten en veel kranten wereldwijd zouden verhalen en foto's van de aanslagen op hun voorpagina hebben staan. The Independent gebruikte verklaringen van mensen die de aanslag zagen gebeuren of in het transport zaten toen het gebeurde.
Sommigen dachten dat de aanslagen een "kantelpunt" in de journalistiek veroorzaakten. The Guardian zei dat de aanslagen de burgerjournalistiek op gang hebben geholpen, en ontving beelden van burgers over de aanslagen. BBC News zei dat zij 22.000 teksten en e-mails van mensen over de aanslagen en meer dan 300 beelden ontvingen, en zei dat deze een zeer belangrijke rol speelden in de manier waarop zij verslag deden van de aanslagen.
Effect op de economie
Er waren slechts enkele reacties op de aanval in de wereldeconomie, gemeten aan de hand van de financiële markten en de wisselkoersen. De waarde van het Britse pond ten opzichte van de Amerikaanse dollar daalde. De FTSE 100 Index daalde in de twee uur na de eerste aanval met ongeveer 200 punten, de grootste daling sinds de invasie van Irak. Na het sluiten van de markt was de index hersteld tot slechts 71,3 punten (1,36%) onder het hoogste punt van de vorige dag.
De Amerikaanse marktwaarden gingen wat omhoog, mede door de stijging van de dollar ten opzichte van het pond en de euro. De Dow Jones Industrial Average steeg van 31,61 naar 10.302,29. De S&P 500 ging 2,93 punten omhoog naar 1.197,87 na een daling van maar liefst 1%.
Op 9 juli maakten de Bank of England, HM Treasury en de Financial Services Authority bekend dat zij plannen hadden gemaakt om te helpen voorkomen dat de economie ernstige schade zou oplopen. Zij deden dit onmiddellijk na de aanslagen om ervoor te zorgen dat de Britse financiële markten konden blijven handelen.
Beweringen over mensen die de bommenleggers hebben geholpen
Nog voordat bekend werd wie de bommenleggers waren, zei voormalig Metropolitan Police Commissioner Lord Stevens dat hij dacht dat de bommenleggers waarschijnlijk in Groot-Brittannië waren geboren of gevestigd, en waarschijnlijk niet voldeden aan de gebruikelijke beschrijving van een zelfmoordterrorist.
Sommige kranten in Iran wijten de bomaanslag aan Britse of Amerikaanse regeringen die reden willen hebben om de War on Terror voort te zetten, en beweerden dat het plan dat de bomaanslagen inhield ook meer intimidatie van moslims in Europa inhield.
Op 13 augustus meldde The Independent, op basis van bronnen van de politie en MI5, dat de bommenleggers de aanslagen zonder hulp van Al Qaida van ergens buiten het Verenigd Koninkrijk uitvoerden.
Op 1 september werd gemeld dat Al Qaida in een door Al Jazeera getoonde opname officieel beweerde de aanslagen te hebben gepleegd. Een officieel onderzoek van de Britse regering meldde echter dat de band waarop stond dat Al Qaida de aanslagen had gepleegd, na de aanslagen was gemonteerd. De Britse regering zei ook dat de bommenleggers geen directe hulp hadden van Al Qaida. Zabi uk-Taifi, een Al Qaida-leider die in januari 2009 in Pakistan werd gearresteerd, was volgens de Pakistaanse regering mogelijk betrokken bij het plannen van de bomaanslagen. Uit door de Duitse regering gevonden documenten over een vermoedelijke terrorist die in mei 2011 in Berlijn werd gearresteerd, blijkt dat Rashid Rauf, een Brits lid van al-Qaeda, een zeer belangrijke rol heeft gespeeld bij het plannen van de aanslagen.
Een tweede bewering dat zij achter de aanslag zaten, werd op internet geplaatst door een andere aan Al Qaida gelieerde groep, de Abu Hafs al-Masri Brigades. Deze bewering werd in twijfel getrokken, omdat de groep eerder ten onrechte had beweerd achter gebeurtenissen te zitten die het gevolg waren van technische problemen. Zij hadden eerder beweerd dat zij achter de stroomstoring in Londen in 2003 en de stroomstoring in het noordoosten van de VS in 2003 zaten.
Samenzweringstheorieën
Uit een enquête van Channel 4 News in 2007 onder 500 Britse moslims bleek dat 24% van hen geloofde dat de vier bommenleggers die achter de aanslagen zaten, deze niet daadwerkelijk hadden uitgevoerd.
Er zijn veel verschillende samenzweringstheorieën over de bomaanslagen geopperd, waaronder de suggestie dat de bommenleggers "patsies" waren, gebaseerd op beweringen wanneer de bomaanslagen op de treinen plaatsvonden, vermeende explosies onder de treinen, en beweringen over het vervalsen van de ooit gelabelde en gedateerde foto van de bommenleggers op het station van Luton. Beweringen van een theoreticus in de internetvideo 7/7 Ripple Effect werden onderzocht door de BBC-documentaireserie The Conspiracy Files, in een aflevering genaamd "7/7", voor het eerst vertoond op 30 juni 2009, waarin veel van de beweringen in de video als onjuist werden ontkracht.
Op de dag van de bomaanslagen gaf Peter Power van Visor Consultants interviews op BBC Radio 5 Live en ITV waarin hij vertelde dat hij in de City van Londen werkte aan een simulatieoefening voor het beheer van een aanslag. Deze was gebaseerd op een situatie waarin meerdere bommen tegelijkertijd ontploften, toen hij hoorde dat er in het echt een aanslag gaande was. Hij beschreef dit als toeval. Na een paar dagen zei hij op de Canadese tv dat het een "spookachtig toeval" was.
Alexander Litvinenko, voormalig officier van de Russische Federale Veiligheidsdienst, werd in een interview gevraagd wie volgens hem de uitvoerders van de aanslagen waren. Litvinenko verklaarde: "Weet je, ik heb er al eerder over gesproken en ik zal het nu zeggen, dat ik maar één organisatie ken, die van terrorisme het belangrijkste instrument heeft gemaakt om politieke problemen op te lossen. Dat zijn de Russische speciale diensten.
Sommige complottheorieën, zoals die over een 5e bommenlegger, werden na een officieel onafhankelijk onderzoek ontkracht.