De beschuldigingen
In 399 voor Christus, toen Socrates een oude man was, brachten drie burgers-Meletus, Anytus en Lycon een aanklacht tegen Socrates in. Er werd een proces gevoerd. In het oude Athene was de procedure heel anders dan nu. Er was een jury van 500 mannen uit de burgers. Zowel de beschuldigers als de verdachte moesten persoonlijk toespraken houden voor de jury. Schuld of onschuld was bij meerderheid van stemmen. Er was geen vooraf vastgestelde straf als het vonnis 'schuldig' was. Zowel de aanklager als de gedaagde zou toespraken houden waarin werd voorgesteld wat de straf zou moeten zijn. Opnieuw werd er gestemd. p17
Er waren twee aanklachten tegen hem. Het algemene thema was dat Socrates een bedreiging voor de samenleving was. De eerste beschuldiging was van ketterij, ongeloof in de Goden. Het was waarschijnlijk bedoeld om vooroordelen te veroorzaken onder de juryleden. Eigenlijk nam Socrates alle juiste procedures van de religie van zijn tijd in acht. De aanklacht was met succes gebruikt tegen een andere filosoof, Anaxagoras. p17
De tweede beschuldiging was dat hij de jeugd heeft gecorrumpeerd met zijn leer. Wat werd daarmee bedoeld? Blijkbaar ging het niet om zijn persoonlijke relatie met zijn leerlingen. Het ging over de manier waarop hij geacht werd hun politieke opvattingen te beïnvloeden. In zijn kring waren een aantal rechtse aristocraten opgenomen waarvan de ideeën nu door de meeste burgers werden verworpen. De briljante Alcibiades, ooit een groot leider van Athene, werd nu gezien als een verrader. p17
Het proces
Crito, een vriend van Socrates, heeft de gevangenisbewakers illegaal betaald om Socrates te laten ontsnappen. Socrates besloot echter niet te ontsnappen. Toen SOCRATES voor het gerecht werd gebracht, hield hij een lange toespraak om zich te verdedigen tegen de beweringen van de Atheense regering.
We hebben Plato's versie van hoe Socrates zichzelf verdedigde, in de Apologia. Het begint:
"Ik weet niet welk effect mijn beschuldigers op u hebben gehad, heren, maar wat mij betreft werd ik door hen meegesleept; hun argumenten waren zo overtuigend. Aan de andere kant was nauwelijks een woord van wat ze zeiden waar". p19
De zin
Toen Socrates werd gevraagd om zijn straf voor te stellen, zei hij dat de regering hem voor de rest van zijn leven gratis etentjes moest geven voor al het goede dat hij voor de maatschappij heeft gedaan. De rechtbank hield een stemming tussen het geven van een boete aan Socrates of de doodstraf voor hem. Het vonnis luidde dat Socrates ter dood moest worden gebracht.
Overlijden van Socrates
Socrates was niet bang voor de dood. Hij probeerde de dood niet te vermijden door zich te verontschuldigen voor zijn daden, omdat hij het moreel juist vond om bij zijn principes te blijven. Socrates kreeg de opdracht om een kopje hemlock te drinken (een giftige vloeistof die uit de plant werd gehaald). Hij dronk het en stierf kort daarna.
Plato over het proces en de dood van Socrates
Er zijn verschillende dialogen van Plato die rechtstreeks betrekking hebben op het proces van Socrates en de periode tot aan zijn dood. Ze zijn, in volgorde van de gebeurtenissen:
- Apologia, oftewel de verontschuldiging. Dit gaat met name over de verdediging van Socrates tijdens zijn proces. Het wordt inhoudelijk als accuraat beschouwd, en misschien wel in detail.
- Crito. Dit gaat over de maand tussen zijn proces en zijn dood. In het bijzonder legt Socrates aan zijn vriend Crito uit waarom hij niet gaat ontsnappen, of zijn vrienden toestaat de gevangenbewaarder om te kopen.
- Phaedo. Dit is een later werk. Het is geschreven als door een ooggetuige van de laatste dag van Socrates' leven. In het werk rapporteert Phaedo van Elias aan een groep vrienden over wat Socrates op zijn laatste dag zei. Dit wordt een "gerapporteerde dialoog" genoemd of de ene dialoog in een andere. De Phaedo is langer dan de andere twee werken.