Dierproef

Dierproeven, ook wel dierproeven en dieronderzoek genoemd, zijn het gebruik van dieren voor experimenten. Escherichia coli, fruitvliegen en muizen worden vaak gebruikt voor dierproeven. Over de hele wereld worden jaarlijks zo'n 50 tot 100 miljoen gewervelde dieren en nog veel meer ongewervelde dieren gebruikt. De herkomst van de dieren verschilt per land en soort. De meeste dieren die voor experimenten worden gebruikt, worden voor dit doel gefokt. Maar andere dieren kunnen in het wild worden gevangen of worden gekocht van mensen die ze in dierenasiels kopen.

Dieren worden gebruikt voor experimenten binnen universiteiten, medische scholen, boerderijen, grote bedrijven en andere plaatsen waar dierproeven worden uitgevoerd. Mensen die dierproeven steunen, beweren dat bijna elke medische ontdekking in de 20e eeuw op de een of andere manier dieren heeft gebruikt. Ze zeggen dat zelfs complexe computers geen verbindingen tussen moleculen, cellen, weefsels, organen, organismen en het milieu kunnen modelleren. Veel belangrijke ontdekkingen zijn gedaan vanwege dierproeven. Maar sommige wetenschappers en dierenrechtenorganisaties zoals PETA ondersteunen geen dierproeven. Ze zeggen dat het wreed, slecht gedaan en duur is. Anderen stellen dat dieren het recht hebben om niet te worden gebruikt voor experimenten en dat modelorganismen anders zijn dan mensen. De grenzen van dierproeven zijn in verschillende landen verschillend.

Muizen en andere dieren worden vaak gebruikt voor experimenten.Zoom
Muizen en andere dieren worden vaak gebruikt voor experimenten.

Dit beeld van een Silver Spring aap begon de discussie over dierproeven in de VS. De afbeelding is van 1981.Zoom
Dit beeld van een Silver Spring aap begon de discussie over dierproeven in de VS. De afbeelding is van 1981.

Definities

De woorden dierproeven, dierproeven, dierproeven, in-vitrotests en vivisectie hebben een vergelijkbare betekenis,anders. "tatiosion" betekent het "versnijden" van een levend dier. Het werd alleen gebruikt in experimenten die levende dieren ontleedden. Het woord "vivisectie" wordt soms negatief gebruikt bij elk experiment met levende dieren. De Encyclopædia Britannica omschreef "vivisectie" bijvoorbeeld als: "Operatie op een levend dier voor experimentele in plaats van genezingsdoeleinden; meer in het algemeen, alle experimenten op levende dieren". Woordenboeken merken echter op dat de ruimere definitie "alleen wordt gebruikt door mensen die tegen dit soort werk zijn (afkeer hebben)". Het woord doet denken aan marteling, pijn en dood. Mensen die een hekel hebben aan dierproeven gebruiken vaak het woord "vivisectie", terwijl wetenschappers meestal de uitdrukking "dierproeven" gebruiken.

Geschiedenis

De vroegste vermelding van dierproeven staat in de geschriften van de Grieken in de tweede en vierde eeuw v. Chr. Aristoteles (Αριστοτέλης) (384 - 322 v. Chr.) en Erasistratus (304 - 258 v. Chr.) waren enkele van de eerste mensen die experimenten op levende dieren uitprobeerden. Galen, een dokter in het tweede eeuwse Rome die bekend stond als de "vader van de vivisectie", ontleedde varkens en geiten. Avenzoar, een Arabische arts in het twaalfde-eeuwse Spanje, testte chirurgische processen op dieren alvorens ze op mensen toe te passen.

Dieren zijn vaak gebruikt in de geschiedenis van de wetenschappelijke studie. In de jaren 1880 liet Louis Pasteur de kiem-theorie van de geneeskunde zien door anthrax in schapen te stoppen. In de jaren 1890 gebruikte Ivan Pavlov de beroemde honden om de klassieke conditionering te beschrijven. Op 3 november 1957 werd een Russische hond, Laika, het eerste dier dat om de aarde draaide. In de jaren zeventig werden antibiotische behandelingen en vaccins tegen lepra gemaakt met behulp van armadillos, die toen aan de mens werden gegeven. In 1974 produceerde Rudolf Jaenisch het eerste genetisch veranderde zoogdier. Hij bracht DNA van een virus in het genoom van muizen. Genetische studie groeide daarna snel. In 1996 werd Dolly het schaap geboren - het eerste gekloonde zoogdier.

In de 20e eeuw werd toxicologisch onderzoek belangrijk. In de 19e eeuw waren de wetten over drugs minder streng. Drugs hoefden niet te worden gecontroleerd op veiligheid. Maar in 1937 doodde een drug genaamd Elixir Sulfanilamide meer dan 100 mensen. Ze veroorzaakten grote en langdurige pijn, braken, en toevallen. Daarna maakte het Amerikaanse congres wetten die zeiden dat drugs getest moesten worden op dieren voordat ze verkocht konden worden. Andere landen namen soortgelijke wetten aan.

Al in de 17e eeuw was men het niet eens over dierproeven. In 1655 zei Edmund O'Meara dat "de ellendige marteling van de vivisectie het lichaam in een onnatuurlijke staat brengt". O'Meara en anderen zeiden dat dieren tijdens de vivisectie last kunnen hebben van pijn, waardoor de resultaten onbetrouwbaar zijn. Anderen hadden ook een hekel aan dierproeven omdat ze vonden dat dieren niet gekwetst mogen worden voor mensen. Anderen waren om verschillende redenen tegen dierproeven: velen geloofden dat dieren niet zo goed waren als mensen en dat ze zo verschillend waren dat de resultaten van dierproeven niet zouden werken op mensen.

De supporters hadden verschillende opvattingen. Zij stelden dat dierproeven noodzakelijk zijn voor kennis. Claude Bernard, de "prins van de vivisectoren" en de vader van de fysiologie, schreef in 1865 dat "de wetenschap van het leven een prachtige en oogverblindend (fel) verlichte zaal is die alleen bereikt kan worden door een lange en afschuwelijke keuken te passeren". Hij verklaarde dat "experimenten op dieren ... volkomen overtuigend zijn voor de toxicologie en de hygiëne van de mens ... de effecten van deze stoffen zijn hetzelfde voor de mens als voor dieren, afgezien van verschillen in mate". Door Bernard werden dierproeven een vaste wetenschappelijke methode. Verrassend genoeg begon zijn vrouw, Marie Françoise Martin, in 1883 met de eerste anti-vivisectievereniging in Frankrijk.

In 1896 zei Dr. Walter B. Cannon: "De antivivisectionisten zijn de tweede van de twee soorten Theodore Roosevelt die hij beschreef toen hij zei: 'Gezond verstand zonder geweten kan leiden tot misdaad, maar geweten zonder gezond verstand kan leiden tot dwaasheid, wat de dienstmeid (knecht) van de misdaad is. "Het publiek begon voor het eerst aandacht te schenken aan de aanhangers en tegenstanders van dierproeven tijdens de zaak van de bruine hond in het begin van de jaren negentig. In de bruine hondenzaak, debatteerden honderden medische studenten en anti-vivisectionisten en de politie over een gedenkteken aan een vivisecte hond.

Een experiment op een vogel in een luchtpomp, uit 1768, door Joseph WrightZoom
Een experiment op een vogel in een luchtpomp, uit 1768, door Joseph Wright

Vragen en antwoorden

V: Wat zijn dierproeven?


A: Dierproeven, ook bekend als dierproeven en dierenonderzoek, is het gebruik van dieren voor experimenten.

V: Welke soorten dieren worden gewoonlijk gebruikt voor dierproeven?


A: Escherichia coli, fruitvliegen en muizen worden vaak gebruikt voor dierproeven.

V: Hoeveel dieren worden er jaarlijks wereldwijd gebruikt?


A: Jaarlijks worden wereldwijd ongeveer 50 tot 100 miljoen gewervelde dieren en nog veel meer ongewervelde dieren gebruikt.

V: Waar komen deze dieren vandaan?


A: De herkomst van de dieren verschilt per land en soort. De meeste zijn speciaal voor dit doel gefokt, maar sommige zijn in het wild gevangen of gekocht van mensen die ze uit dierenasielen kopen.

V: Waar vinden experimenten met dieren plaats?


A: Dieren worden gebruikt voor experimenten binnen universiteiten, medische scholen, boerderijen, grote bedrijven en andere plaatsen die dierproeven aanbieden.

V: Wat zeggen voorstanders van dierproeven?


A: Voorstanders voeren aan dat bij bijna elke medische ontdekking in de 20e eeuw op de een of andere manier dieren zijn gebruikt en dat complexe computers geen verbanden kunnen modelleren tussen moleculen, cellen, weefsels, organen, organismen en het milieu; daarom zijn veel belangrijke ontdekkingen gedaan dankzij dierproeven.

V: Wie zijn er tegen dierproeven?



A: Wetenschappers en organisaties zoals PETA zijn ertegen omdat ze wreed, slecht uitgevoerd en duur zijn; ze beweren ook dat dieren het recht hebben niet voor experimenten te worden gebruikt omdat modelorganismen verschillen van mensen.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3