Om de natuur te beschermen, werken activisten van de milieubeweging nu samen in een wereldwijd machtsnetwerk. Dit omvat niet alleen partijen in de politiek, maar ook NGO's zoals Greenpeace, Earth First of het Wereld Natuur Fonds.
Effecten op kaarten
Eén model van de natuur waarover zij het eens zijn geworden is een kaart waarop ecoregio's zijn aangegeven, die de natuurlijke grenzen vormen van ecologiekaarten. Volgens deze kaart zijn er 867 regio's, verdeeld in 8 ecozones - plus andere die in de oceaan liggen.
Effecten op taal
De meeste antropologen zijn het erover eens dat inheemse talen een klein model van de lokale natuur in zich hebben. Er zullen bijvoorbeeld meer woorden zijn om sneeuw te beschrijven in een Arctische taal, en meer woorden om groentinten te beschrijven in een regenwoud. Dit is een van de redenen om ecologogrenzen te gebruiken in de politiek, aangezien mensen die niet binnen de grens leven niet hetzelfde onderscheid zien of maken over de natuur.
Effecten op de mens
Een zeer klein aantal mensen denkt dat de mens de natuur helemaal niet nodig heeft, en alles kan vervangen wat zij doet. Om hun ongelijk te bewijzen, hebben sommige economen een ander natuurmodel gemaakt:
Economen bestuderen de diensten van de natuur om te zien hoe moeilijk het zou zijn om te vervangen wat de natuur voor de mens doet. Zij toonden in 1995 aan dat de diensten die de natuur voor de mens verricht waardevoller waren dan alle diensten die de mens over de hele wereld voor elkaar verricht. De waarde van de aarde als levend wezen was veel groter dan wij ons ooit zouden kunnen veroorloven te vervangen door onze eigen technologie. Over dit alles is er geen echte onenigheid geweest.
De prijsbepaling van de totale waarde van de aarde voor de mens levert een enorm getal op - wat bewijst dat de prijsbepaling juist is, aangezien we een hoge prijs moeten zetten op alles wat we niet kunnen vervangen.